В облфилиале партии «Amanat» работала общественная приемная с заместителем прокурора Акмолинской области Бекжаном Ермахамбетулы. Со своей проблемой к нему обратилась местная предпринимательница, передает ИА «Aqmola News».
Карина НЕГМЕТОВА
Около трех лет назад ИП «Зырева» выступал субподрядчиком «КокшетауАвтоДор», а сегодня у женщины многомилионные долги и судебные тяжбы с компанией.
«Два года назад наше ИП занималось строительством тротуара на проспекте Назарбаева (район старого аэродрома). Как положено, заключили договор. Работали, все хорошо шло. Нам выплатили миллион тенге на расходы, а остальное обещали оплатить по актам выполненных работ. На территории, где мы должны были стелить асфальт, не было основания. Директор «КокшетауАвтоДор» Рустам Максимович (Бадалян – прим.авт) предложил нам самим начать делать основание, а допсоглашение позже заключить, так как в этот период ему нужно было покинуть город», — рассказала Ольга Зырева.
По словам бизнесвумен, чтобы сделать основание они нанимали геодезистов — это дополнительные работы, расходы. В том, что эти деньги им вернут, она не сомневалась, ведь была договоренность с директором компании.
«Когда он вернулся, от своих слов начал отказываться. Говорил, что не просил делать основания. Из-за дополнительных задач мы задерживались по срокам», — поделилась предпринимательница.
Когда субподрядчики выполнили большую часть работы — 460 метров (из 600), — их отстранили от работы за неисполнение условий договора.
«Тянули с оплатой, подделали документы» — предпринимательница
«Они заключили с нашими рабочими договор уже напрямую. За эти 460 метров долго не могли заплатить, постоянно тянули. Хотя всю документацию, требуемую с моей стороны, я им сдала. Это длилось с сентября (когда нас выгнали) до середины декабря», — продолжила женщина.
Позже Ольге предложили подписать допсоглашение.
«Они начали утверждать, что я должна им отдать десять процентов от всей прибыли — за то, что они нам предоставили работу. Хотя в договоре говорилось только о трех процентах. Я естественно стала отказываться, побоявшись, что не смогу рассчитаться с рабочими», — с дрожью в голосе рассказывала Ольга Зырева.
Предпринимательница утверждает: ей угрожали судом, говорили, что в таком случае она будет должна им еще больше.
«Я испугалась и подписала. Как оказалось, это было даже не допсоглашение, а договор, то есть мы подделали первоначальный документ. Они так обезопасили себя от лишних вопросов», — отметила заявительница.
Ольга подавала в суд с требованиями отменить условия нового договора. Представители «КокшетауАвтоДор» утверждают, что того документа, о котором говорит женщина, не существует.
На сегодняшний день, ИП имеет долг 13,5 миллионов тенге перед рабочими. Кроме того, компания «КокшетауАвтоДор» подала в суд на субподрядчика с требованиями вернуть 3,5 миллиона тенге неустойки.
«Выплаты, которые они сделали, – с учетом штрафов. Стоимость работы урезали за дефекты, хотя они были на той части дороге, которую уже делали после отстранения нас от работы», — заключила Ольга Зырева.
К слову, несмотря на то, что от услуг ИП заказчик отказался, предприниматель будет нести ответственность за качество дорог в течение следующих двух лет. В случае появления дефектов, будет обязан устранять их за свой счет.
Обратная сторона: «КокшетауАвтоДор» дал свой комментарий
Для того, чтобы выяснить другую версию истории, мы связались с директором «КокшетауАвтоДор» Рустамом Бадалян. У руководителя компании совершенно иной вариант произошедшего.
«Они сами вынудили нас отстранить их от работы. Сотрудники не выходили на работу, распивали алкоголь на рабочем месте. Одна из таких «посиделок» привела к гибели человека. В вагончике один из рабочих заживо сгорел», — рассказал Рустам Бадалян.
Собеседник утверждает: нерадивым подрядчикам неоднократно давали шанс. Но из-за того, что ситуация не менялась, от их услуг пришлось отказаться.
«Мы им ничего не должны – все до копейки выплатили за работу. Никакого допсоглашения, второго договора не было. Они ведь целый год молчали, а теперь вдруг проснулись. Хотели по-хорошему, но теперь намерен их наказать — и за смерть человека, и за то, что работу выполнили недобросовестно. Будем судиться!», — заявил директор компании.
К слову, первый экономический суд предприниматель проиграла. Предстоит второй. На этот раз истцом выступает «КокшетауАвтоДор».
Заместитель прокурора региона, в свою очередь, остался беспристрастным.
«Мы не являемся участниками процесса и помочь или повлиять на ситуацию никак не можем. Нанимайте хорошего юриста и обращайтесь в суд. Другого пути решения нет», — ответил Бекжан Ермахамбетулы.
