Несовершеннолетний освобожден от наказания по уголовному делу в виду заключения медиативного соглашения. Об этом сообщила главный специалист –секретарь судебного заседания Специализированного межрайонного суда по делам несовершеннолетних Акмолинской области Самал Габдуллина.
Несовершеннолетнее лицо предано суду по обвинению в совершении уголовного правонарушения предусмотренного статей 188 части 3 пункта 3) Уголовного кодекса Республики Казахстан /далее-УК/.
Согласно предъявленному обвинению несовершеннолетним совершено тайное хищение чужого имущества путем проникновения в хранилище. Так подсудимый для осуществления преступного умысла проник в магазин, где тайно похитил с прилавка 140 000 тенге.
После получения незаконно добытого имущества в личное распоряжение несовершеннолетний подсудимый скрылся с места преступления, причинив материальный ущерб на сумму 140 000 тенге.
В ходе судебного заседания адвокатом несовершеннолетнего подсудимого заявлено ходатайство о прекращении производства по уголовному делу по обвинению несовершеннолетнего подсудимого по предъявленному обвинению по статье 188 части 3 пункту 3) УК, а именно по тайному хищению чужого имущества, совершенному с незаконным проникновением в хранилище, в связи с примирением с потерпевшим путем заключения медиативного соглашения.
Подсудимый несовершеннолетний полностью свою вину в совершении кражи признал и согласился с ходатайством адвоката о прекращении уголовного дела.
В суде потерпевший подтвердил заключение медиативного соглашения. Не возражал против прекращения производства по уголовному делу в отношении несовершеннолетнего.
Законный представитель несовершеннолетнего – согласилась с ходатайством адвоката, о прекращении уголовного дела в отношении несовершеннолетнего.
Согласно статье 68 части 2 УК ‑ несовершеннолетние, впервые совершившие тяжкое преступление, не связанное с причинением смерти, или тяжкого вреда здоровью человека, могут быть освобождены от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. При освобождении от уголовной ответственности к несовершеннолетним применяются меры принудительного воздействия.
Суд, изучив материалы дела, выслушав позицию сторон, проверив доводы заявленного ходатайства, мнение потерпевшего, прокурора, поддержавшего ходатайство, удовлетворил его. Производство по делу в отношении несовершеннолетнего подсудимого по статье 188 части 3 пункту 3) УК прекратил на основании статьи 68 части 2 УК.
По постановлению суда был назначен контроль по осуществлению надзора за принудительной мерой воспитательного воздействия возложив на уполномоченный государственный орган.
На основании судебного акта с законного представителя несовершеннолетнего в доход государства процессуальные издержки в сумме 231 /двести тридцать один/ тенге.
Согласно части 4 статьи 11 УК совершенное противоправное деяние по степени тяжести относиться к тяжкому преступлению.
Судом отмечается активная работа участников процесса, направленная на урегулирование спора внесудебном порядке, что свидетельствует о поддержке политики государства.
Приговор вступил в законную силу.
